远程接入下课 应用虚拟化亮丽登台

在企业信息化日益发达的今天，庞大的企业分支，日益增多的移动办公，都需要有一种安全、快捷的接入方式，来作为企业信息化应用的保障。通行的方法是通过硬件形式，如VPN设备，或者通过远程接入软件，来实现企业分支机构和移动办公人员的远程接入。

远程接入技术难尽人意

远程接入技术发展至今日，已经趋向于成熟。但是在蠕虫、病毒、间谍软件、黑客、数据盗窃泛滥的当今网络，安全问题无疑是企业尤为关注的。当下流行的远程接入技术或多或少的都存在着一些安全隐患。并且用户关心的远程接入在输入、打印、乃至安全等方面的问题，也没有得到很好地解决。

VPN并非绿色通道

以VPN为例，无论新旧IPsec和SSL VPN在部署时，通常都没有考虑端点和网络的安全性，未加保护或不完整的VPN安全性会引发很多网络威胁，如远程用户VPN会话可能会将坏件带入主网络，致使病毒感染其他用户和网络服务器；用户可能会产生不需要的应用流量，减慢网络流量的传输，并消耗昂贵的广域网带宽； VPN用户桌面的敏感信息被窃，例如客户的销售数据；黑客可能窃取远程接入VPN会话，伪装成合法用户那样访问网络，窃取企业机密数据。这就需要用户为VPN也部署多达数层的安全保护措施，增加了设备、网络部署和运作的复杂性。

远程接入软件勉为其难

使用远程接入软件也是很多企业采取的一种策略。原理是通过远程接入软件，将应用集中部署在企业的服务器上，通过支持微软终端服务的客户端可以WEB化访问部署在服务器上的各种应用。但是这样的接入方式也存在很多不足。

投入不低

首先，虽然这些远程接入方案也可以实现用户远程应用的接入，但都需要微软终端服务的支持，使得用户在使用远程接入的同时,需要支付微软终端服务的相关费用和配置支出，增加了用户的投资。

安全仍有隐忧

其次，在传统的远程接入模式中，客户端和服务器端需要传送应用程序相关的数据记录，如数据库的查询结果集等，这就对数据在网络上的传输安全提出了较高的要求，通常采用VPN加密、SSL加密等技术来保证应用数据的安全，众所周知，这些技术不能确保数据百分百的安全。

输入是个大问题

再次，在传统的远程接入环境中，当应用程序在服务器端运行时，如果用户需要输入中文，只能使用服务器端安装的输入法，由于用户有着不同的输入习惯，需要管理员在服务器端安装众多的输入法；当多个用户使用服务器端的输入法时，会导致响应慢，同时增加服务器端的压力。在输入法习惯保留方面，由于同一输入法会有多用户使用，用户的输入习惯无法在服务器上得到很好的保留，同时服务器端输入法也不支持手写和语音等高级输入法。

可见不可得

最后，是用户都很苦恼的打印问题。一般的远程接入平台需要在服务器端安装所有客户端需要使用的打印驱动程序，消耗服务器端的大量资源；并且打印驱动生成的EMF文档会占用服务器端大量的磁盘空间，在通过网络传送到客户端时，会占用大量的网络带宽；EMF文件和驱动程序对应，只能在特定的打印机上打印，兼容性较差；多用户调用服务器端Spooler服务，易死锁，当一个用户的打印作业没有响应时，所有的打印作业都将停止；最后就是易窜打，因为传统的打印机映射是基于用户的，当多人使用同一用户帐号执行打印时，经常会把文档打印到其他用户的打印机上，这种现象在Power users等特权用户组成员打印时发生的机率更高。    

有的厂商尝试使用兼容性高的通用打印驱动，使用通用打印驱动生成EMF文档传送给客户端，这样操作解决了兼容性和服务器端安装大量驱动的问题，但是对于原生驱动打印的EMF文件占用大量磁盘空间和网络带宽、Spooler服务易死锁及易窜打的现象没有解决，同时还产生了新的缺点：打印质量差，特别容易出现打印错位、字体出错的现象，而且由于通用驱动的缺点，不能使用打印机提供的其他特性，如不能支持有些打印机设备的高dpi设置。

应用虚拟化技术将主宰未来

说了这么多远程接入的不足，用户可能会产生疑虑，难道说远程接入一无是处？其实只是中国的用户对信息化的要求越来越高，导致目前的远程接入技术已经跟不上用户的需求发展速度，不能更好的服务于用户。广大用户迫切需要有一种更新的技术，来满足其日益发展的信息化建设需要。在这种趋势下，应用虚拟化技术应运而生。

 1/2    1 2 下一页 尾页